在早期階段，人們認為 LED 技術(shù)相當(dāng)不切實際且成本效率低下。隨著最新技術(shù)的進步，LED 植物生長燈的生產(chǎn)已變得具有成本效益。此外，可用 LED 芯片類型的范圍促進了更高效的植物栽培行業(yè)的發(fā)展。當(dāng)與傳統(tǒng)的 HPS（高壓鈉）系統(tǒng)并排放置時，LED 在能源效率、栽培植物的質(zhì)量以及環(huán)境友好性方面均勝出。

?

與主要使用的 HPS 燈相比，LED 是簡單但功能強大、節(jié)能的植物生長燈，后者逐漸被認為笨重但不那么堅固。HPS 燈的使用壽命較短，從長遠來看，這使得它們更加昂貴。HPS 燈發(fā)出的熱量有時在溫室環(huán)境中很好且有效，但對于垂直農(nóng)場或生長室而言，它們實際上毫無用處。LED 開關(guān)速度更快、更緊湊（尺寸更?。?，并且被認為對環(huán)境更有益。此外，LED 植物生長燈釋放的白熾熱量較少，會影響植物的水分和營養(yǎng)需求。

?

從本質(zhì)上講，與傳統(tǒng) HPS 燈相比，LED 的革命性優(yōu)勢在于：

?

經(jīng)濟的電力消耗 ——LED 植物生長燈使用了 HPS 系統(tǒng)使用的能源的 50%，一些專家預(yù)計在不久的將來 LED 效率會更高
更長的使用壽命/燈的耐用性——與 HPS 燈相比，LED 的使用壽命更長；為了比較起見，HPS 燈可以使用 1 年，而 LED 燈甚至可以使用長達 8 年（也就是 50 000 小時的使用時間）
更小空間的便利性——由于LED植物生長燈可以設(shè)置得更靠近植物，種植空間不需要非常高或非常寬
能源效率——使用 LED 植物生長燈，可以通過將能量集中在對每種應(yīng)用和植物最有益的波長（顏色）上來優(yōu)化光譜。此外，減少的熱量產(chǎn)生允許將 LED 燈具更靠近植物，確保其他地方的光損失更少。
防火安全——與傳統(tǒng)的 HPS 燈相比，LED 不會變得很熱，因此使用起來更安全
調(diào)光——雖然大多數(shù) HPS 燈使用全光強度，但 LED 植物生長燈即使使用遙控器或通過應(yīng)用程序也可以調(diào)暗，因此除了消耗更少的電力外，更易于操作